15.6.2020 15:00
SKAL ry

Lausunto luonnoksesta valtioneuvoston asetukseksi kuorma- ja linja-auton kuljettajien ammattipätevyydestä annetun valtioneuvoston asetuksen muuttamiseksi

Lausuntopyyntö VN/8505/2019 9.6.2020

Liikenne- ja viestintäministeriö on pyytänyt lausuntoa luonnoksesta valtioneuvoston asetukseksi kuorma- ja linja-auton kuljettajien ammattipätevyydestä annetun valtioneuvoston asetuksen (434/2018) muuttamiseksi. Suomen Kuljetus ja Logis-tiikka SKAL ry on tutustunut luonnokseen ja esittää lausuntonaan seuraavaa.
 

1. Yleistä

Lausuntopyynnössä todetaan, että liikenne- ja viestintäministeriö valmistelee muutoksia kuorma- ja linja-autonkuljettajien ammattipätevyydestä annettuun val-tioneuvoston asetukseen. Muutokset, joita lausuntopyyntö koskee, liittyvät direk-tiivin 2018/645 täytäntöönpanoon ja ovat olleet osin samansisältöisenä osana hallituksen esitystä eduskunnalle tieliikenteen ammattipätevyysdirektiivin ja ajo-korttidirektiivin muutosten täytäntöönpanoa koskeviksi laeiksi (50/2020 vp). SKAL ottaa kantaa ehdotettuihin muutoksiin ja sen lisäksi tekee muutosesityksiä liikennepalvelulakiin ja ajokorttilakiin.
 
SKAL pitää perusteltuna tehdä direktiivimuutoksen edellyttämät muutokset kansalliseen lainsäädäntöön, mutta toteaa, että muutokset olisi ollut hyvä tehdä jo aiemmin, kun asianomaisia direktiivejä koskevat muutokset on EU:ssa hyväksyt-ty jo 2 vuotta sitten Tällöin olisi jäänyt aikaa valmistautua muutoksiin hyvissä ajoin ennen niiden voimaan tuloa. 
 
SKAL katsoo, että direktiivimuutosta olisi ollut hyvä valmistella työryhmätyönä. Yksittäisissä tapaamisissa tai isoissa kuulemistilaisuuksissa ei päästä hyödyn-tämään aitoa vuoropuhelua ja sitä kautta yhteisen tulkinnan muodostumista. Tässä asetusmuutoksessa on useampia viranomaisen tulkinnan varaan jääviä kohtia, kuten lopulliset koulutusten hyväksiluvut sekä etäopetuksen ja verkko-opetuksen rajankäynti. SKAL esittää, että jatkossa säädösmuutosten yhteydessä koottaisiin asiantuntijatyöryhmiä valmistelua tukemaan, jossa keskeisten tahojen näkemykset tulevat esiin. 
 

2. Asetusmuutosluonnos

 
3 §: Muun koulutuksen hyväksilukeminen perustason ammattipätevyyskoulutuksessa
Verrattuna liikennepalvelulain muutoksen (HE 50/2020) yhteydessä esitettyyn asetusmuutosversioon, tässä lausuttavana olevassa luonnoksessa on eroteltu perustason ammattipätevyyskoulutusta ja ammattipätevyyden jatkokoulutusta koskevat hyväksiluvut. Tämä on sinällään hyväksyttävä rakenteellinen muutos, mutta samalla on jatkokoulutusten osalta supistettu hyväksilukemisen mahdollisuus koskemaan vain vaarallisten aineiden kuljetusta koskevaa koulutusta.
 
Tämä on suuri muutos e.m. ehdotukseen nähden. Samoin se on erittäin suuri muutos Suomessa tähän asti olleeseen käytäntöön, jonka mukaan muita, myös EU:n muussa lainsäädännössä edellytettyjä koulutuksia on voinut hyväksyttää jatkokoulutuksen osaksi. Muun EU-lainsäädännön edellyttämän koulutuksen hy-väksyminen myös jatkokoulutuksessa on perusteltua säilyttää mahdollisimman laajana, joten tämä mahdollisuus tulee säilyä jatkossakin. 
 
Tämän vuoksi SKAL edellyttää, että myös jatkokoulutuksessa tulee hyväksyä di-rektiivin mukaisesti muussa unionin lainsäädännössä vaadittu koulutus siten, että hyväksyttäviin koulutuksiin voivat sisältyä muun muassa direktiivissä 2008/68/EY edellytetty vaarallisten aineiden kuljetusta koskeva koulutus, asetuksessa (EY) N:o 1/2005 vaadittu eläinkuljetuksia koskeva koulutus ja henkilöliikenteessä ase-tuksessa (EU) N:o 181/2011 vaadittu vammaisuuteen liittyvää tietoisuutta lisäävä koulutus.
 
Asetusmuutosluonnoksessa on muutettu Liikenne- ja viestintäviraston hyväksy-mien koulutuskeskusten osalta hyväksilukuja koskevaa päätöksentekomenette-lyä. SKAL pitää muutosta oikeansuuntaisena, mutta katsoo, että tässä olisi tar-peen eritellä perustason koulutuksessa ja jatkokoulutuksessa noudatettavat me-nettelyt. Perustason koulutuksen osalta ehdotus on paikallaan. 
 
Sen sijaan jakokoulutuksen osalta hyväksiluvut tulisi sisällyttää jatkokoulutusoh-jelmiin kuten nykyisin. Tällöin riittäisi yksi hyväksymismenettely, eikä jäisi riskiä siitä, että käytyä koulutusta ei hyväksyttäisikään ammattipätevyyden jatkokoulu-tukseksi. Samalla säilyisi jatkokoulutusten sisällön osalta yhden viranomaisen periaate.
 
11 §: Opetusvälineitä ja -menetelmiä sekä oppitunnin kestoa koskevat vaatimukset
Pykälään on tarkoitus lisätä uusi 4 momentti, joka sisältäisi ehdot ja rajoitukset verkko- tai etäopetuksen antamiselle. SKAL pitää hyvänä ja välttämättömänä, että tosiaikainen etäopetus ja verkko-opetus on tarkoin ja selkeästi määritelty omiksi opetusmuodoikseen. SKAL esittää, että perustelussa olevat verkko-opetuksen ja etäopetuksen määritelmät sisällytetään myös suoraan tähän uuteen 4 momenttiin.
 
 
Samalla SKAL toteaa, että erityisesti jatkokoulutuksen osalta on toimivaltaisten viranomaisten suoritettava tehostettua valvontaa sen suhteen, että rajausta etä-opetuksen ja verkko-opetuksen kohdalla noudatetaan. Valvonnan tarve korostuu varsinkin alkuvaiheessa muutoksen voimaantultua.
 

3. Muita muutosesityksiä ajokortti- ja ammattipätevyyssäädöksiin

 
Ammattipätevyyden hankkiminen
SKAL edellyttää, että jo liikennepalvelulain muutoksessa hyväksytty ammattipäte-vyyden koemalli on saatava pikaisesti käyttöön. Lakimuutos on ollut voimassa vuo-den 2020 alusta, mutta toteutusta ei ole vielä voinut aloittaa, eivätkä siihen liittyvät asetusmuutokset ole vielä tässäkään muutosesityksessä mukana. SKAL pitää tär-keänä, että koemalli saadaan nopeasti hyödynnettäväksi, ja sen mukaisesti järjes-tettäviä kokeita on saatavilla riittävästi, eikä kokeiden hinta ei nouse liian korkeaksi. 
 
SKAL esittää hyväksymisasiakirjan myöntämismahdollisuuden palauttamista takai-sin kaikille kouluttajille. Kun ammattipätevyyskoulutuksia aloitettiin, kaikilla koulu-tuskeskuksilla, joilla oli pitkäkestoisia koulutuksia, oli mahdollista myöntää hyväk-symisasiakirja. Sittemmin mahdollisuus on rajautunut vain opetus- ja kulttuuriminis-teriön luvan perusteella toimiville koulutuskeskuksille.
 
Ajokortin hankkiminen 
SKAL esittää, että raskaan kaluston eli ryhmän 2 ajokorttikoulutusta muutetaan. Kun ryhmän 1 ajokorttikoulutuksen muutosta valmisteltiin, todettiin, että ryhmän 2 koulu-tuksia muutetaan sen jälkeen, kun ammattipätevyyden hankkimiseksi on saatu myös koemalli. Nyt koemallista on säädetty laissa, joten voitaisiin aloittaa myös ryhmän 2 ajokorttikoulutuksen muutoksen suunnittelu. SKAL esittää vähennyksiä pakollisen opetuksen määriin, mutta on sitä mieltä. että pakollista opetusta ei voi kokonaan poistaa. 
 
Ammattipätevyyden perusteella saa oikeuden pienempiin opetusmääriin ajokorttien korotuskoulutuksessa. SKAL esittää, että jatkossa tämän hyödyntämisessä ei olisi välissä vuoden karenssiaikaa. 
 
Suomen Kuljetus ja Logistiikka SKAL ry
 
 
Iiro Lehtonen                        Ari Herrala
toimitusjohtaja                     edunvalvontajohtaja

Yhteistyössä jäsentemme hyväksi: